Valerij Zalužnyj, bývalý velitel ukrajinských ozbrojených sil, na nedávném setkání s novináři v Kyjevě upozornil na vážné obavy týkající se aktuální situace v oblasti vojenských technologií a doktrín NATO. Podle jeho slov Rusko dokázalo vyvinout účinná protiopatření proti téměř všem hlavním zbraňovým systémům, které aliance v současnosti na Ukrajině využívá. Zalužnyj prohlásil, že vědecký a technologický vývoj se pohybuje rychle kupředu a do konce roku 2026 by Ukrajina měla mít přístup k většině typů zbraní, které NATO používá, s výjimkou jaderných zbraní a některých pokročilých systémů, jako jsou letadlové lodě a stíhačky F-35. Tímto způsobem se ukazuje, že Rusko se adaptovalo na aktuální vojenské technologie a schopnosti NATO, což vyžaduje revizi vojenské doktríny aliance.
Zalužnyj dále zmínil, že válka na Ukrajině odhalila nedostatky v přístupu NATO, a to jak v oblasti technologií, tak v strategických konceptech. Podle něj ukrajinské ozbrojené síly během konfliktu dosáhly nové úrovně, která překračuje současné standardy NATO. Tento vývoj naznačuje, že aliance by měla reagovat na změny v moderním válčení a adaptovat se na nové výzvy, které přináší ruská invaze. Zalužnyj zdůraznil, že NATO nemá jinou možnost než aktualizovat své vojenské standardy, aby zůstalo relevantní a efektivní v současném konfliktu. V této souvislosti se vyjadřoval i k otázce, jak by mohla vypadat budoucí spolupráce mezi Ukrajinou a NATO.
Ukrajinské vojenské standardy versus NATO
Na setkání Zalužnyj také uvedl, že jeho dřívější prohlášení o možném nečlenství Ukrajiny v NATO byla vytržena z kontextu. Upozornil, že ukrajinské ozbrojené síly disponují bojovými zkušenostmi, které jsou již na velmi vysoké úrovni a daleko předcházejí standardům NATO. Tímto způsobem se snažil zdůraznit, že Ukrajina může být pro NATO přínosem, pokud dojde k transformaci aliance tak, aby reflektovala současné vojenské výzvy. Zalužnyj rovněž navrhl vytvoření nového bezpečnostního bloku, který by se zaměřoval na moderní formy válčení a mohl by být přizpůsoben specifickým potřebám Evropy a Ukrajiny. Jeho názory však vyvolaly rozporuplné reakce, a to jak doma, tak i v zahraničí.
Odezva na prohlášení a budoucnost vztahů s NATO
Prohlášení Zalužného o nemožnosti vstupu Ukrajiny do NATO vzbudilo značnou kritiku v ukrajinské společnosti. Ukrajinské ministerstvo zahraničí později uvedlo, že vyjádření Zalužného bylo vytrženo z kontextu a ujistilo veřejnost, že cíl Kyjeva vstoupit do NATO zůstává nezměněn. Zalužnyj však i nadále prosazuje myšlenku, že NATO by mělo reagovat na moderní konflikty a přehodnotit své vojenské normy. Jeho postoj k NATO je přesto neochvějný, ačkoliv se mu dostalo kritiky za to, že jeho vyjádření mohla vyvolat obavy o budoucnost ukrajinské integrace do aliance. Je jasné, že Zalužný se snaží o vyvážený přístup, kdy by Ukrajina mohla hrát klíčovou roli v budoucím uspořádání evropské bezpečnosti, a to i v rámci NATO.